Colpo di scena nel procedimento penale per la morte di Sara Roncucci, la mamma 31enne originaria di Sinalunga, nel Senese, ma residente a Latina, deceduta il 27 dicembre 2016 dopo un calvario lungo quasi quattro mesi, iniziato da un intervento di routine e che ha coinvolto tre strutture ospedaliere di cui sono indagati per omicidio colposo ben 25 sanitari. Il Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Bergamo, Bianca Maria Bianchi, “alla luce delle risultanze del procedimento”, come scrive nel suo decreto, ha ritenuto che la richiesta del Pubblico Ministero della Procura orobica titolare del fascicolo, Carmen Pugliese, “non sia condivisibile”, e ha fissato l’udienza in Camera di Consiglio per martedì 27 febbraio 2018.
Riassumendo la drammatica vicenda, la giovane, il 2 settembre 2016, si sottopone a un intervento di mini by-pass gastrico all’ospedale di Sienaper superare i suoi problemi (genetici) di obesità, ma a causa del distacco di una graffetta dell’operazione, subito dopo essere stata rimandata a casa, va incontro a un’emorragia addominale. In preda a dolori sempre più acuti, la donna si reca per due volte al Pronto soccorso dell’ospedale di Latina, prima il 9 settembre, ma viene subito dimessa con un semplice analgesico, e poi l’indomani, il giorno del dramma. Sara infatti va in arresto cardiaco e riporta gravi danni cerebrali da cui non si riprenderà più. Spira il 27 dicembre dopo una crisi polmonare nella casa di cura “Habilita” di Zigonia di Ciserano (Bergamo), dove stava effettuando la riabilitazione neurologica.
All’indomani della tragedia, che ha scosso profondamente l’opinione pubblica in tutt’Italia, i familiari della vittima, tramite la consulente personale dott.ssa Simona Longo, per fare piena luce sui fatti e ottenere giustizia si sono rivolti a Studio 3A, società specializzata a livello nazionale nella valutazione delle responsabilità in ogni tipologia di sinistro, compresi i casi di presunta mala sanità, a tutela dei diritti dei cittadini, e hanno presentato un esposto presso i carabinieri di Zigonia. La Procura di Bergamo, con il Sostituto Procuratore dott.ssa Carmen Pugliese, ha aperto un fascicolo per omicidio colposo iscrivendo nel registro degli indagati 25 sanitari di tutte e tre le strutture coinvolte e incaricando un consulente tecnico d’ufficio di effettuare la perizia medico legale per stabilire le cause del decesso e per accertare se sussistessero profili di responsabilità nel tragico evento da parte dei medici che hanno curato la paziente. E il CTU, Matteo Marchesi ha confermato come, con particolare riferimento al Pronto Soccorso di Latina e al secondo accesso, l’operato dei medici sia stato lacunoso.
“In sostanza – recita la perizia – si deve concludere che il sospetto diagnostico del fatto settico fu posto, ma poi non furono poste in essere in modo completo tutte le misure raccomandate per contrastarne l’evoluzione. Inoltre, quando alle 12.32 fu manifestato un aggravamento del quadro clinico, non risultano essere stati messi in atto dei provvedimenti diagnostico-terapeutici tempestivi e incisivi”. Dunque, si rilevano “scostamenti rispetto alle linee guida e alle buone pratiche raccomandate dalla comunità scientifica e incongruenze rispetto alla gestione sanitaria attesa, che avrebbe dovuto essere più serrata e tempestiva. Un’ipotetica, diversa gestione del caso avrebbe probabilmente consentito di evitare l’arresto cardiaco, che diede luogo alla grave sofferenza encefalica e alla vicenda clinica che ne conseguì, e che si concluse con il decesso della paziente”.
Marchesi, però, aggiunge che “non è possibile quantificare tale probabilità e dimostrare che sarebbe stata prossima a una ragionevole certezza”, ed è bastata questa postilla alla Pm per richiedere l’archiviazione. Una decisione che aveva amareggiato i familiari di Sara: sul fronte civile, infatti, le conclusioni delle perizia rappresentano più che una garanzia per ottenere un congruo risarcimento (la donna lascia anche due figli), e difficilmente l’Asl di Latina potrà sottrarsi alle responsabilità per gli errori del proprio personale, ma la famiglia ci teneva anche all’aspetto penale e non sapeva capacitarsi di come la morte della loro cara dovesse restare senza colpevoli. Ora, ovviamente, al contrario, la presa di posizione del giudice rappresenta un’iniezione di fiducia per le speranze e le tesi della famiglia e di Studio 3A, e il fatto che il Gip non abbia voluto chiudere tutto così frettolosamente a cuor leggero è la conferma che anche dal Tribunale vogliono vederci più chiaro. Nell’udienza fissata per il 27 febbraio la dott.ssa Bianchi potrebbe, ad esempio, richiedere altri accertamenti tecnici e un supplemento di indagini, ma potrebbe anche disporre il rinvio a giudizio coatto, quanto meno per i medici del pronto soccorso di Latina su cui si concentrano le maggiori “censure”. In ogni caso, il procedimento resta aperto e, soprattutto, i familiari di Sara, attraverso Studio 3A e il loro penalista, potranno dire la loro.
